Barbalta quiere saber, nosotros también

¿ QUIENES SON , QUE COBRAN CUALES SON SUS FUNCIONES DE LOS 49 CARGOS DE CONFIANZA DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE?
Publicado por BARBALTA en 14:33 3 comentarios

Esta es la pregunta que se hace el Amigo Barbalta, y que esperamos no sea el motivo por el que ha decidido cerrar su blog. Como dice ChicoLópez mejor sería hacer una fiesta y como apunta Esperanza Fernández Acedo la pagaríamos entre todos.

Pero volvamos a la pregunta que se hace Barbalta, los vecinos de Getafe queremos saber cuanto nos cuesta la corporación municipal, ¿en que se van los dineros de los getafenses? ¿cuanto nos cuesta un concejal? ¿que prebendas tienen? ¿cuanto cobran por asistir a un pleno? ¿que dietas cobran los cargos de confianza?, ¿quien tiene coche oficial? ¿solo lo tiene el Alcalde?, y ¿quien tiene tarjeta de internet?, ¿visa?, ¿alguna otra cosa?.

Queremos saber, y vamos a intentar conocer estos datos que se suponen deben ser públicos igualmente que sabemos el patrimonio que los miembros del gobierno local han declarado.

Queremos saber en estos tiempos de crisis que está ocurriendo en nuestro municipio.

A modo de avance tenemos los cargos de esta corporación que se publicó en Acción Getafense en fecha 22 de abril de 2004 donde se denunciaba "Seis meses después de subirse el sueldo el 29,56%, los concejales y alcalde de Getafe se lo han subido de nuevo en un 2,6 por ciento a la misma vez que lo han hecho con el personal de confianza".

Que nos va a permitir tener un punto de apoyo para intentar entender la evolución que han tenido en las ultimas dos legislaturas tanto los sueldos de nuestros políticos como el crecimiento de nuestros cargos de confianza.

Proteja la salud humana contra las radiaciones electromagnéticas

Petición Firmas Enviar a un amigo
La petición

Protéjase de los riesgos de las radiaciones electromagnéticas (REM) apoyando las recomendaciones del informe BioInitiative (www.bioinitiative.org) que se refiere a límites de exposición de las REM (Radiaciones electromagnéticas).
El "EMR Policy Institute" (Instituto para la Política de REM) propone esta petición para aprobar las recomendaciones del informe de Grupo de Trabajo BioInitiative. Buscamos el apoyo de otros organismos cuya misión sea reclamar una política de Salud Pública responsable para los niños, los trabajadores y la opinión pública, tanto en el lugar de trabajo como en el lugar de residencia. Buscamos también la aprobación de particulares para exigir una política global de seguridad más severa frente a los REM tal como se define en el documento: "Informe BioInitiative:" Una justificación para normas públicas de exposición a los campos electromagnéticos (EBF y RF) basadas en los aspectos biológicos ".

En apoyo a esta petición, la declaración de apoyo al informe BioInitiative publicado el 17 de septiembre de 2007 por la Agencia Medioambiental Europea (AEMA). Éste recapitula la importancia del informe BioInitiative y de las acciones de seguridad frente a los REM recomendadas.

Petición:

Los abajo firmantes, constatamos que los límites gubernamentales actuales no protegen al público de los efectos desfavorables sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas (REM) que emanan de dispositivos tales como líneas eléctricas, teléfonos móviles y de los dispositivos Internet sin cables y sus antenas asociadas, las antenas de difusión de TV y FM y las antenas radares.

La mayoría de los límites existentes de esta forma de radiación están entre 1 a 4 mil de veces por encima para proteger prudentemente a las personas contra efectos desfavorables sobre la salud como: enfermedad de Alzheimer y otras enfermedades neurodegenerativas, problemas de reproducción, desordenes del sueño, el aprendizaje y la memoria, la capacidad de regeneración celular disminuidas, interferencias con el sistema inmunitario, cánceres y electro- hipersensibilidad.

Basado en la evidencia científica alegada en el "Informe BioInitiative: Una justificación para normas públicas de exposición a los campos electromagnéticos (EBF – de muy bajas frecuencias- y RF) basadas en los aspectos biológicos "y de numerosas publicaciones complementarias, recomendamos que se fijen los límites siguientes de la radiación electromagnética" :

I. Extremadamente-bajas frecuencias (EBF o ELF). Líneas eléctricas, aparatos, cableado eléctrico interior y de otros dispositivos que emiten EBF- extremadamente bajas frecuencias- :

A. Casas, escuelas y lugares donde los niños pasan la mayor parte del tiempo: 1 milligauss * (1mG) para las nuevas construcciones; 1 milligauss (1mG) para todo el espacio existente ocupado a reinstalar.

B. Cualquier otra construcción: 2 milligauss (2mG).

* Un milligauss es una medida de fuerza de campo de EBF- extremadamente bajas frecuencias- empleada para describir los campos magnéticos de los aparatos, de las líneas eléctricas, del cableado eléctrico interior, etc. (en resumen: mG). Al igual que la densidad de potencia de los campos RF de alta frecuencia puede describirse en µW/cm² o el campo eléctrico correspondiente en V/m, el parámetro que es más fácil de medir para las EBF (extremadamente bajas frecuencias) es el campo magnético.

II. Radiaciones a largo plazo (acumuladas) de las radiofrecuencias * (RF):

A. Ondas pulsadas exteriores - como antenas de telefonía móvil, antenas radar, antenas de emisión TV y FM, antenas inalámbricas Internet: un décimo de un microvatio por centímetro cuadrado ó 0,614 voltio por metro. * (0.1 µW/cm² ó 0.614 V/m). * La densidad de potencia de la radiación de radiofrecuencia (FR) es medida en microvatios por centímetro cuadrado o voltios por metro y se abrevia (µW/cm²) o (V/m). La radiación de radiofrecuencia se emplea hablando de las emisiones de los equipos de difusión, radar y telecomunicación inalámbricos, y describiendo la RF en el medio ambiente. En los Estados Unidos y el Canadá, por ejemplo, la cantidad de RF permitida cerca de antena de telefonía móvil es de mil de microvatios por centímetro cuadrado (1000 µW/cm2) para algunas frecuencias utilizadas en telefonía.

B. Radiación de radiofrecuencia (RF) interior como los teléfonos móviles, los equipos de Internet inalámbrico y las radiaciones que cruzan edificios desde fuentes exteriores: una centésima de un microvatio por centímetro cuadrado o 0,194 voltio por metro (0,01 µW/cm² ó 0,194 V/m). Típicamente, la densidad de potencia de RF de fuentes de alta frecuencia exteriores como las televisiones UHF o las antenas enlace – radio enlaces- de telefonía móvil disminuyen de un factor diez cuando cruzan edificios. Las Señales de más baja frecuencia como las de la TV VHF y la FM no se reducen tanto como las altas frecuencias.

Investigaciones futuras podrían demostrar que estos niveles recomendados no protegen suficientemente; por lo tanto, el legislador debería seguir siendo abierto para que pudieran reducirse en función de nuevas evidencias científicas.

Declaración de apoyo de la Agencia Medioambiental Europea:

Evaluación de los riesgos de radiaciones de los dispositivos de la vida diaria, 17 de sept. de 2007:

www.eea.europa.eu/highlights/radiation-risk-from-everyday-devices-assessed

Un nuevo informe que levanta inquietudes en referencia a los efectos de los campos electromagnéticos (CEM) sobre la salud humana apelando a normas de seguridad más severas para controlar las radiaciones de los teléfonos móviles, de las líneas eléctricas y de numerosas otras fuentes de exposición de la vida diaria. El "Informe BioInitiative: Una justificación para normas públicas de exposición a los campos electromagnéticos de muy bajas frecuencias (EBF y RF) basadas en los aspectos biológicos". Se compiló por el Grupo de Trabajo BioInitiative, un grupo internacional de científicos, investigadores y profesionales de política para la Salud Pública". La AEMA- Agencia Europea para el Medioambiente- contribuyó a este nuevo informe con un capítulo extraído del estudio de la AEMA, "Lecciones tardías de detecciones precoces:" el principio de cautela 1896-2000".

El estudio de la AEMA examina los antecedentes de una selección de riesgos públicos y medioambientales, como los del amianto, el benceno y los PCB, desde las primeras detecciones precoces basadas en la ciencia con respecto a molestias potenciales, hasta las medidas de precaución y prevención que se adoptaron. Los estudios de caso sobre el tabaquismo y el plomo en la gasolina están en elaboración.

Aunque la AEMA no tenga experiencia específica sobre los CEM, los estudios de casos de riesgos públicos analizados en esta publicación ponen de manifiesto que las exposiciones nocivas podrían extenderse antes de que existan las evidencias por las exposiciones a largo plazo, así como una comprensión biológica del daño que puedan causar.

"Existen numerosos ejemplos en el pasado por no utilizar el principio de precaución , que condujeron a perjuicios serios y ,a menudo ,irreversibles sobre la salud y sobre el medio ambiente." Medidas convenientes y proporcionadas de precaución , sabias y prudentes deben adoptarse desde ahora para evitar amenazas plausibles y potencialmente serias en el futuro derivadas de los CEM sobre la salud. Debemos recordar que la precaución es uno de los principios de la política medioambiental de la Unión Europea, "apunta la profesora Jacqueline McGlade, directora ejecutiva de la AEMA".

Según el Grupo de Trabajo BioInitiative, las pruebas actuales, aunque limitadas, son suficientemente sólidas para poner en entredicho la base científica de los límites actuales de exposición a las REM.

www.europarltv.europa.eu/yourParliament.aspx?action=view&PackageId=dc2851a5-d4d7-48b7-9769-ecc7e37e3a6b

Prohibición de los despidos-Ningún recorte a las Pensiones

El comité de la zona sur contra los despidos y la ayuda a los bancos convoca un acto público el próximo día 10 de Febrero a las 19:00 en el salón de actos del Centro Cívico de San Isidro (c/ Leoncio Rojas 18 – Getafe).
Por la prohibición de los despidos y contra los recortes de las pensiones.
Acude y difunde este acto.
Recuerda:
Día 10 de Febrero
A las 19:00 horas
En el CC. San Isidro

Por los derechos humanos en Haití

Por los derechos humanos en Haití

El terremoto que sacudió Haití ha dejado decenas de miles de muertos, destrucción y caos en el país más pobre del hemisferio Occidental. Han pasado varias semanas y siguen llegando imágenes estremecedoras, historias de vidas humanas deshechas, de falta de derechos de personas desplazadas, relatos de violencia sexual, de niños robados. Los derechos humanos son poco más que retórica en Haití, como ya lo eran antes de que temblara la tierra. Si el terremoto ha devastado el país, ha sido en parte porque este ya estaba sumido en la pobreza y carecía de infraestructuras básicas. En Amnistía Internacional soñamos con un futuro muy diferente para la población de Haití. Un futuro sin violencia, con una sociedad que disfruta de sus derechos humanos. Por eso te invito a que firmes nuestra petición para que las tareas de reconstrucción integren el acabar con la explotación infantil, la protección de los más vulnerables, la restauración del sistema de justicia y la cancelación de la deuda externa.Si quieres contribuir a nuestro sueño, hazte socio/ a de Amnistía Internacional. La petición es un paso muy importante al que han de seguir otros. Súmate a nuestro compromiso con los derechos humanos y acompáñanos. Te aseguro que es una gran satisfacción saber que puedes contribuir a mejorar el futuro de la población de todo un país. Decídete y hazte socio/ a de Amnistía Internacional hoy. Te espero.Esteban BeltránDirector Amnistía Internacional España
PD: Si te interesa esta información, corre la voz. Hay muchas maneras en las que puedes dar a conocer nuestra petición y todas ellas son buenas: reenvía este e-mail a todos tus contactos, cuelga una nota en tu perfil del Facebook, deja un mensaje en Twitter... ¡Muchas gracias!

MANTENELLA Y NO ENMENDALLA

A MI PLIN QUE DUERMO EN PIKOLIN

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid, TSJM, condenó al Gobierno Municipal de Getafe a recuperar el suelo municipal que le corresponde a Getafe en el Convenio Urbanístico de El Rosón. IU y PSOE de Getafe vendieron a un grupo empresarial capitaneado por los señores Neira y García, una propiedad de los vecinos de Getafe, por un precio de 1.140 euros el metro cuadrado, y que posteriormente, en menos de quince días, estos señores revendieron a 2.300 euros el metro cuadrado. Un "pelotazo" de 4.500 millones de pesetas.
Dice la sentencia, que no valen atajos. Que no se puede contratar a tasadores particulares para hacer valoraciones del patrimonio público. Con este tipo de tasaciones se creó la burbuja inmobiliaria. Con estas tasaciones se financió mucho ladrillo que ahora trae de cabeza a muchos ciudadanos. Pero esto a Castro y a su Gobierno Municipal no les hace ni tilín.
Dice la sentencia que son los peritos municipales quienes tienen que valorar los bienes municipales, para evitar la falta de transparencia en las operaciones económicas, pero esto les da lo mismo.Dice la sentencia que valorar un bien a través de un perito contratado por una parte, crea inseguridad jurídica en la operación económica, pero les da lo mismo.
Dice la sentencia que el suelo que le corresponde al municipio quedará incorporado al patrimonio municipal de suelo, pero a ellos les da lo mismo.
Dice la sentencia que sólo cuando no sea posible la cesión de suelo, y que no es el caso, se podrá sustituir por su equivalente económico, y que no es el caso, pero les da lo mismo.

A LA FUERZA AHORCAN

Ante todo este cúmulo de ilegalidades Castro se descuelga con unas declaraciones en su habitual estilo del despiste y escurrir el bulto. Afirma que se cumplirá la sentencia "hasta las últimas consecuencias", como si fuera a dimitir, empezando por él mismo, a todos los incompetentes que han propiciado la condena, como si fuera a cesar a todos los que han facilitado el pelotazo.
En su habitual tono de arrogancia afirma que "el Ayuntamiento vendió en su momento el suelo y lo recuperará por el mismo precio para después volverlo a enajenar". O este hombre vive en una torre de cristal y no se entera de lo que pasa en el mundo, o por su poder se considera por encima de la ley. El juez le ha condenado y le obliga a cumplir la ley, que es destinar el suelo a patrimonio municipal. Aunque le cueste aceptarlo el suelo municipal no está a su libre disposición para disponer de él a su antojo.
Claro que también declara que "se devolverá hasta las bolsas". ¿Qué bolsas?. ¿Las del dinero?. Este tipo de operaciones suponíamos que se hacían a través de los bancos. Suponíamos que el dinero que iba en las bolsas era el dinero "negro".
Con todo esto al final el Ayuntamiento no cobrará el dinero por lo que estos señores revendieron. La diferencia entre lo que cobrará la Hacienda Municipal por esta operación y lo que cobraron los intermediarios es la factura que pagaremos todos los getafenses.

VIENTOS DEL PUEBLO

Este es el suelo que la EMSV tiene que utilizar para construir los pisos de los getafeños. ¿Cúal sería entonces el precio de un piso?. ¿Quince millones de pesetas?. Igualito que lo que quieren cobrar en Los Molinos Y El Cerro, si es que los hacen. Faltan guarderías, faltan centros de salud, faltan zonas verdes, faltan residencias de mayores, faltan tantas cosas que Castro y su Gobierno Municipal se dedican a las ilegalidades urbanísticas. Lo que falta es honradez.