En primer lugar agradeceros un tratamiento del tema con datos en la mano y calificando las cosas por su nombre es decir da igual PSOE que PP en sus actuaciones en materia de sanidad , luego cada uno que venda lo que pueda. Pero esta vez no estoy de acuerdo con vosotros , creo que la ley no establece la privatizacion de nada sino introduce la posibilidad de gestion privada de recursos publicos como pasa en otros sectores como la enseñanza y que no es mala solo por su nombre no discuto que se haya echo una mala utilizacion de ella como siempre hacen los politicos pero el problema no es la ley sino los politicos PORQUE UNA GESTION PRIVADA NO PUEDE SER MEJOR QUE UNA PUBLICA es posible claro cuando no se lo das a tus amigos , estableces controles de calidad serios y rigurosos etc.. pero solo por ser privado no es mala ,la gestion publica durante años ha sido malisima en muchos sitios ,normalmente por lo mismo falta de control , funcionarios acomodados , sindicatos de trabajadores y no de usuarios
En primer lugar agradeceros un tratamiento del tema con datos en la mano y calificando las cosas por su nombre es decir da igual PSOE que PP en sus actuaciones en materia de sanidad , luego cada uno que venda lo que pueda.
ResponderEliminarPero esta vez no estoy de acuerdo con vosotros , creo que la ley no establece la privatizacion de nada sino introduce la posibilidad de gestion privada de recursos publicos como pasa en otros sectores como la enseñanza y que no es mala solo por su nombre no discuto que se haya echo una mala utilizacion de ella como siempre hacen los politicos pero el problema no es la ley sino los politicos PORQUE UNA GESTION PRIVADA NO PUEDE SER MEJOR QUE UNA PUBLICA es posible claro cuando no se lo das a tus amigos , estableces controles de calidad serios y rigurosos etc.. pero solo por ser privado no es mala ,la gestion publica durante años ha sido malisima en muchos sitios ,normalmente por lo mismo falta de control , funcionarios acomodados , sindicatos de trabajadores y no de usuarios