Santa Alba
Santa Estrella
Santa Azucena
Santa María
Santa Estrella
Santa Azucena
Santa María
Polularmente día de la Virgen de Agosto.
Algunos ya estamos de vuelta, y nos encontramos el correo a rebosar y entre lo más grave que encontramos está la agresión al Barrio de El Bercial, el barrio de nuestra concejala Cristina Gonzalez, que además de dedicarse a hacer aparcamientos parece que ahora nos quiere plantar una gasolinera en medio de este ¨Bercial Nuevo" junto a un parque y un futuro bloque de viviendas.
¿Que necesidad tiene el barrio de una gasolinera Cristina?
¿es esta forma de ganar adeptos en tu propio barrio?
¿o por el contrario estás pensando en irte a vivir a otro barrio y por esto no has hecho nada desde tu posición de concejala para parar esta agresión?
¿Que necesidad tiene el barrio de una gasolinera Cristina?
¿es esta forma de ganar adeptos en tu propio barrio?
¿o por el contrario estás pensando en irte a vivir a otro barrio y por esto no has hecho nada desde tu posición de concejala para parar esta agresión?
LA ASOCIACIÓN VECINAL "NUEVO BERCIAL-NUBER" CONTRA LA INSTALACIÓN DE UNA GASOLINERA EN MEDIO DEL BARRIO
Agosto de 2009
La Asociación Vecinal "Nuevo Bercial-NUBER" se opone, de manera categórica, a la instalación de una gasolinera y a un túnel de lavado de coches en medio del barrio, aledaña a un parque y a pocos metros de un solar que albergará un edificio de viviendas.
En verano, aprovechando el periodo vacacional, se ha otorgado licencia de instalación de una gasolinera a CEPSA, en una parcela que se encuentra en medio de nuestro barrio, pegada al parque de las Trece Rosas y a unos 20 metros de un solar que, en el futuro, albergará un edificio de viviendas. Nos oponemos frontalmente a esta instalación por múltiples razones, entre las que se encuentran la contaminación atmosférica que sufrirá la zona, al emitir al ambiente compuestos orgánicos peligrosos para el ser humano, como el Benceno, el Tolueno (altamente cancerígeno), el Xileno, el plomo... además del aumento de la contaminación acústica al tener un túnel de lavado, el aumento del tráfico rodado (incluso de camiones), y los riesgos de explosión o fuego y contaminación a los numerosos pozos de agua del subsuelo con los que cuenta la zona y que, inclusive, dan servicio de uso doméstico.Existen estudios que han concluido que los niños y niñas que viven cerca de gasolineras, tienen cuatro veces mayores posibilidades de desarrollar leucemia aguda que aquellos que vivían lejos de estos establecimientos. Y el riesgo fue incluso mayor en niños con leucemia aguda no linfobástica, que presentaron siete veces mayores posibilidades de sufrir la patología.Creemos que la instalación de esta gasolinera es una grave irresponsabilidad política, y sentimos profundamente que la Junta de Compensación del Bercial y el Ayuntamiento de Getafe prioricen los intereses económicos por encima de los intereses sociales. Así se lo hemos hecho saber, mediante escritos y de forma verbal en todas las ocasiones que hemos podido hacerlo, al Alcalde de Getafe y a su Concejal de Urbanismo, haciendo caso omiso de nuestra petición. Además, pensamos que la instalación de la gasolinera choca frontalmente con las declaraciones del presidente de la Junta de Compensación del Bercial, que afirmaba en un periódico local que se había diseñado un barrio "ecológico". La ecología está opuesta a las gasolineras.No entendemos la necesidad de la instalación de la gasolinera, cuando en un par de kilómetros a la redonda se sitúan, al menos, cinco estaciones de servicio. Por lo tanto, no existe un interés social, sino económico, por encima de la salud de los vecinos y vecinas del barrio.Además, de manera "casual", los periodos de alegaciones o de informaciones públicas siempre se han hecho en los periodos vacacionales (julio y diciembre de 2007, julio de 2009) por lo que da la sensación de haber querido hacer pasar inadvertida la instalación de esta gasolinera a los vecinos y vecinas.Del propio Estudio de Impacto Ambiental del proyecto podemos destacar que las mediciones de ruido que se han hecho en la parcela destinada a la gasolinera, en horario nocturno y sin tener aún instalada la gasolinera, han superado los límites permitidos por la ordenanza de ruidos del Ayuntamiento de Getafe. También podemos comprobar que existe un severo riesgo de contaminar los numerosos puntos de agua que discurren bajo la parcela y que dan servicio de riego, industrial e incluso doméstico.
El Estudio de Impacto Ambiental afirma que la gasolinera en funcionamiento tendrá impactos severos por la generación de ruidos y residuos, circulación de vehículos, carga y descarga de combustible, riesgo de incendio y explosión, riesgo de contaminación del suelo y las aguas subterráneas y superficiales y, sobre todo, el impacto sobre la calidad atmosférica, al estar situada la futura gasolinera a 20 metros de una parcela que albergará un edificio de viviendas y un parque público donde juegan niños y niñas y pasean los vecinos y vecinas del barrio y frente al solar que, en el futuro, puede albergar la sede de la UNED (Universidad de Educación a Distancia).
El Ayuntamiento de Getafe nos ha concedido un plazo de 30 días (que acaba los últimos días de agosto) para ejercer nuestro derecho a realizar un Recurso de Reposición contra la licencia de instalación de la gasolinera, por lo que solicitamos la ayuda de vecinos y vecinas entendidos en la materia que estén dispuestos a ayudarnos a redactarlo.
Por todas estas razones, la Asociación Vecinal “Nuevo Bercial – NUBER” iniciará todas las movilizaciones posibles encaminadas a paralizar la construcción de la gasolinera, por considerarla un atentado contra la calidad de vida de los vecinos y vecinas del barrio.Asociación Vecinal "Nuevo Bercial - NUBER"www.avnuber.cominfo@avnuber.com
Agosto de 2009
La Asociación Vecinal "Nuevo Bercial-NUBER" se opone, de manera categórica, a la instalación de una gasolinera y a un túnel de lavado de coches en medio del barrio, aledaña a un parque y a pocos metros de un solar que albergará un edificio de viviendas.
En verano, aprovechando el periodo vacacional, se ha otorgado licencia de instalación de una gasolinera a CEPSA, en una parcela que se encuentra en medio de nuestro barrio, pegada al parque de las Trece Rosas y a unos 20 metros de un solar que, en el futuro, albergará un edificio de viviendas. Nos oponemos frontalmente a esta instalación por múltiples razones, entre las que se encuentran la contaminación atmosférica que sufrirá la zona, al emitir al ambiente compuestos orgánicos peligrosos para el ser humano, como el Benceno, el Tolueno (altamente cancerígeno), el Xileno, el plomo... además del aumento de la contaminación acústica al tener un túnel de lavado, el aumento del tráfico rodado (incluso de camiones), y los riesgos de explosión o fuego y contaminación a los numerosos pozos de agua del subsuelo con los que cuenta la zona y que, inclusive, dan servicio de uso doméstico.Existen estudios que han concluido que los niños y niñas que viven cerca de gasolineras, tienen cuatro veces mayores posibilidades de desarrollar leucemia aguda que aquellos que vivían lejos de estos establecimientos. Y el riesgo fue incluso mayor en niños con leucemia aguda no linfobástica, que presentaron siete veces mayores posibilidades de sufrir la patología.Creemos que la instalación de esta gasolinera es una grave irresponsabilidad política, y sentimos profundamente que la Junta de Compensación del Bercial y el Ayuntamiento de Getafe prioricen los intereses económicos por encima de los intereses sociales. Así se lo hemos hecho saber, mediante escritos y de forma verbal en todas las ocasiones que hemos podido hacerlo, al Alcalde de Getafe y a su Concejal de Urbanismo, haciendo caso omiso de nuestra petición. Además, pensamos que la instalación de la gasolinera choca frontalmente con las declaraciones del presidente de la Junta de Compensación del Bercial, que afirmaba en un periódico local que se había diseñado un barrio "ecológico". La ecología está opuesta a las gasolineras.No entendemos la necesidad de la instalación de la gasolinera, cuando en un par de kilómetros a la redonda se sitúan, al menos, cinco estaciones de servicio. Por lo tanto, no existe un interés social, sino económico, por encima de la salud de los vecinos y vecinas del barrio.Además, de manera "casual", los periodos de alegaciones o de informaciones públicas siempre se han hecho en los periodos vacacionales (julio y diciembre de 2007, julio de 2009) por lo que da la sensación de haber querido hacer pasar inadvertida la instalación de esta gasolinera a los vecinos y vecinas.Del propio Estudio de Impacto Ambiental del proyecto podemos destacar que las mediciones de ruido que se han hecho en la parcela destinada a la gasolinera, en horario nocturno y sin tener aún instalada la gasolinera, han superado los límites permitidos por la ordenanza de ruidos del Ayuntamiento de Getafe. También podemos comprobar que existe un severo riesgo de contaminar los numerosos puntos de agua que discurren bajo la parcela y que dan servicio de riego, industrial e incluso doméstico.
El Estudio de Impacto Ambiental afirma que la gasolinera en funcionamiento tendrá impactos severos por la generación de ruidos y residuos, circulación de vehículos, carga y descarga de combustible, riesgo de incendio y explosión, riesgo de contaminación del suelo y las aguas subterráneas y superficiales y, sobre todo, el impacto sobre la calidad atmosférica, al estar situada la futura gasolinera a 20 metros de una parcela que albergará un edificio de viviendas y un parque público donde juegan niños y niñas y pasean los vecinos y vecinas del barrio y frente al solar que, en el futuro, puede albergar la sede de la UNED (Universidad de Educación a Distancia).
El Ayuntamiento de Getafe nos ha concedido un plazo de 30 días (que acaba los últimos días de agosto) para ejercer nuestro derecho a realizar un Recurso de Reposición contra la licencia de instalación de la gasolinera, por lo que solicitamos la ayuda de vecinos y vecinas entendidos en la materia que estén dispuestos a ayudarnos a redactarlo.
Por todas estas razones, la Asociación Vecinal “Nuevo Bercial – NUBER” iniciará todas las movilizaciones posibles encaminadas a paralizar la construcción de la gasolinera, por considerarla un atentado contra la calidad de vida de los vecinos y vecinas del barrio.Asociación Vecinal "Nuevo Bercial - NUBER"www.avnuber.cominfo@avnuber.com
Es realmente vergonzoso.
ResponderEliminarEl Ayuntamiento argumenta que la instalación de la gasolinera cuenta con el respaldo de los tres grupos políticos porque así fue votado en el pleno donde se aprobó el plan parcial del barrio.
También dice que los vecinos lo sabíamos, porque claro, el suelo se prestaba a ello (está considerado como terciario, con lo que tiene múltiples usos) como si fuéramos expertos urbanistas y conociéramos las intenciones de la Junta de Compensación de vender, a precio de oro y por encima de la salud de los vecinos, el suelo por 11 millones de euros a CEPSA, para la gasolinera, por encima de otros usos permitidos, pero menos lucrativos.
Y deleznable la actitud del Ayuntamiento, que echa balones fuera diciendo que como la CAM lo ha permitido, pues ellos, no iban a ser menos.
¿No se supone que están para defender el interés general de los vecinos de Getafe y, por extensión, del Bercial?.
Sirva este ejemplo para tener la respuesta.
Tomamos nota de este tipo de actuaciones, dentro de dos años tendrán que pagar la factura.
Negocios eso es lo que en los últimos años ha hecho y sigue haciendo este ayuntamiento, incluidos los tres grupos municipales, el único interés general que impera el propio interes de ellos mismos, unos políticos que han perdido el norte, no pensando en los vecinos lo más mínimo, pero los adeptos chupopteros y estomagos agradecidos los siguen votando.
ResponderEliminarAquí teneis el mapa que hizo la junta de compensación por la que sabíamos que ahí iba una gasolinera ... o un OpenCor, seven-eleven, edificio de oficinas, fnac, mercadona, un gimnasio o el que estuviera dispuesto a pagar el mejor precio.
ResponderEliminarComo veis aparece esa parcela como 'uso comercial exento' al igual que El Corte Inglés, vamos que según el concejal del ramo ECI podría haber sido una central térmica (eso sí, con el triple de niveles de seguridad que manda la normativa). Por lo visto no es suficiente con que la fundición de Mittal (antigua Aristrain) esté a 3 Km en Villaverde. Por cierto, si tan 'transparente' fue todo podían haber puesto el Logo de CEPSA en la parcela, como se hizo con la de ECI.
Encima en la siguiente página pone como uno de los hechos más destacables del barrio su respeto por el medio ambiente
http://picasaweb.google.com/lh/photo/84tEn1OlmHp8xHuBWicF9g?authkey=Gv1sRgCNm7uYSX4O2pUw&feat=directlink