lunes, 24 de febrero de 2014
El Congreso de los Diputados aprueba una Ley General de Telecomunicaciones que desoye las recomendaciones del Consejo de Europa
martes, 28 de enero de 2014
TU AZOTEA ¡EXPROPIADA!. LA NUEVA LEY DE TELECOMUNICACIONES. ¿Lo vamos a Permitir?
lunes, 21 de enero de 2013
Anteproyecto de la Ley General de Telecomunicaciones
¿Cómo conjugar esto con la publicación, casi el mismo día, del complemento de 2012 realizado por 29 científicos al trascendente "Informe Bioinitiative" de 2007?.
Parece que quieren poner a la Comisión Europea como referente para todas las medidas técnicas que pueden resultar controvertidas. Seguimos sin parecernos a los países con mejores prácticas en la regulación de potencias de exposición en la UE.
En cualquier caso, el objetivo es económico: facilitar el despliegue de las telecomunicaciones.
viernes, 14 de diciembre de 2012
Li-Fi: internet inalámbrico a través de la luz
![]() |
| Herald Haas dice que el espectro de luz puede ser usado para transmitir datos y que tiene más capacidad que las ondas de radio tradicionales. |
lunes, 30 de julio de 2012
Ayuntamiento de Barakaldo y Colectivo Eguzki-----Puesta en práctica de la Resolución 1815 del Consejo de Europa
viernes, 15 de junio de 2012
sábado, 26 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
Novedades que puede tomar la Contaminación Electromagnética II
Internet hasta en la ropa. Conexión 3.0?
lunes, 14 de mayo de 2012
Novedades que puede tomar la Contaminación Electromagnética I
lunes, 26 de marzo de 2012
La exposición durante la gestación a la radiación del móvil afecta al desarrollo cerebral y podría causar hiperactividad.
martes, 20 de marzo de 2012
El paciente cero por cáncer de móvil
Campos electromagnéticos
lunes, 19 de diciembre de 2011
“CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS Y SALUD”
PROGRAMA EN RADIO EUSKADI CON CUATRO CIENTÍFICOS
EMITIDO ESTE DOMINGO DIA 18-12-2011
miércoles, 7 de diciembre de 2011
viernes, 2 de diciembre de 2011
PELIGROS DEL WIFI

dirigida a los Centros Escolares
sobre los PELIGROS DEL WIFI
www.escuelasinwifi.org
Estimado/a Sr. /Sra. director/a
Con motivo del despliegue de las tecnologías de la información en las aulas a través del programa Escuela 2.0, donde se dota al alumnado de portátiles, pantallas digitales y WIFI, un grupo de colectivos ciudadanos e instituciones conocedores de la PROBLEMÁTICA QUE LA COMUNICACIÓN INALÁMBRICA PUEDE CAUSAR EN LA SALUD, nos ponemos en contacto con ustedes para ofrecerles información muy relevante para la salud de su alumnado y profesorado.
Basándonos en las recomendaciones de organismos internacionales tales como el Parlamento Europeo, la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medioambiente y el Consejo Europeo, en numerosa evidencia científica, y en las experiencias de otros países DONDE EL SISTEMA WIFI ESTA SIENDO RETIRADO DE CENTROS ESCOLARES, BIBLIOTECAS Y UNIVERSIDADES por problemas de salud, hemos puesto en marcha una campaña informativa a fin de que padres y educadores puedan TOMAR LAS MEDIDAS DE PRECAUCIÓN NECESARIAS EN SU CENTRO EDUCATIVO.
Les invitamos a que se informen científica, técnica y legalmente sobre el tema en la Web www.escuelasinwifi.org.
Existe una posibilidad de poder tener una reunión informativa en su centro que pueden concertar a través del tel. (91 29 99 411) pero dado el alto número de solicitudes no les podemos asegurar que uno de nuestros representantes pueda ir físicamente a su centro. En cualquier caso quedamos a su disposición para consultarnos su caso y para estudiar las distintas opciones para su escuela por vía telefónica. (91 29 99 411)
Para cualquier otra duda, pueden ponerse en contacto con nosotros a través de la Web http://www.escuelasinwifi.org/contacta.html
Reciba un cordial saludo
Colectivo ESCUELA SIN WIFI

Petición pública para retirar el wifi de las escuelas durante el curso 2011-2012 Acción promovida por Fundación Vivo San
martes, 31 de mayo de 2011
"Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y su efecto en el medio ambiente"
Ha sido aprobada la resolución "Peligros potenciales de los campos electromagnéticos y su efecto en el medio ambiente" en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa". Resolución 1815
27/05/2011 Standing Committee PACE calls on governments to ‘take all reasonable measures’ to reduce exposure to electromagnetic fields The Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE), meeting in Kyiv at Standing Committee level, today called on European governments to “take all reasonable measures” to reduce exposure to electromagnetic fields, especially to radio frequencies from mobile phones, “and particularly the exposure to children and young people who seem to be most at risk from head tumours”.
According to parliamentarians, governments should "for children in general, and particularly in schools and classrooms, give preference to wired Internet connections, and strictly regulate the use of mobile phones by schoolchildren on school premises”, and put in place information and awareness-raising campaigns on the risks of potentially harmful long-term biological effects on the environment and on human health, especially “targeting children, teenagers and young people of reproductive age”.
LEER MÁS...
http://www.avaate.org/article.php3?id_article=2162
martes, 26 de abril de 2011
Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.
Dr. Magda Havas, B.Sc., Ph.D.Environmental & Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canada Tél: (705) 748-1011 x7882 Fax: (705) 748-1569 Courriel: mhavas@trentu.ca
5 de mayo de 2009
Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.
Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares.
El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal.
Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase www.bioinitiative.org) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas.
Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.
DATOS:
1.RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video : http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptaNorme06VmBioInitiativeTelefoniaMovil/24112008.htm
¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2!
¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007).
Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hematoencefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.
2. ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:
“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-
El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones.
Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).
3. SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).
4. DESMANTELAMIENTO DEL WI-FI: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión.
Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas.
La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.
Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.
5. RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.
6. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:
A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.
En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as.
Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.
Presentado atentamente:
Dra. Magda Havas,
Catedrática
Universidad de Trent
5 de mayo de 2009
miércoles, 16 de marzo de 2011
EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE NO HA HECHO TODOS LOS DEBERES
Queremos resaltar, que tanto los colegios como los centros de salud están catalogados como zonas sensibles a los campos electromagnéticos, como así queda recogido en el Real Decreto 1066/2001 (ya obsoleto) que establece las condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas, determinando en su artículo 8.7 apartado D que “de manera particular, la ubicación, características y condiciones de funcionamiento de las estaciones radioeléctricas debe minimizar, en la mayor medida posible, los niveles de emisión sobre espacios sensible, tales como escuelas, centro de salud, hospitales y parques públicos” . De lo que se deduce, que a fecha de hoy el Ayuntamiento de Getafe no ha hecho todos los deberes que le corresponde y está obligado, como es garantizar la salud de sus ciudadanos.

Sí es verdad, que el Ayuntamiento de Getafe ha cedido a la Comunidad de Madrid terrenos para la construcción de un Centro de Educación Infantil y Primaria y un Centro de Salud en los terrenos donde estaba ubicada la fábrica Siemens y el campo de fútbol Magallanes. No es menos cierto, que el alcalde Pedro Castro y su Gobierno Municipal deben de conocer el papel que desempeñan los municipios en la prevención de riesgos sobre la salud de sus ciudadanos. Y que este papel ha sido desde siempre relevante y sigue siéndolo en la actualidad, como lo prueba la pertenencia a sus cometidos históricos el aseguramiento de las infraestructuras y los servicios esenciales para la salud pública y la atribución asimismo tradicional a los Alcaldes de la responsabilidad para la adopción de las primeras e inmediatas medidas ante posibles catástrofes e infortunios. Y que los municipios tienen que intervenir en este proceso en función de las competencias de las que dispone en materia urbanística, medioambiental y de sanidad reconocidas en los artículos 25,26 y 28 de la Ley 7/1985, de 2 abril, Reguladora de las bases de Régimen Local.
También es de suponer, que tanto nuestro alcalde como su Gobierno Municipal están enterados de que el artículo 15 de la Constitución garantiza a los ciudadanos el Derecho a la vida y a la integridad física, el artículo 17 el Derecho a la libertad y seguridad en cualquier ámbito y el artículo 18 la Inviolabilidad del domicilio y que por ser derechos fundamentales, nadie ni ninguna norma de nivel inferior puede restringir o violar estos derechos.
La Sentencia del Tribunal Supremo Sala III de lo Contencioso Administrativo de 27 de abril de 2010 reconoce la “legitimidad” del los Ayuntamientos para establecer límites adicionales a los contemplados a la normativa estatal para las emisiones de las antenas de telefonía móvil. En el fallo del alto tribunal se considera que los consistorios pueden entrar a regular mediante ordenanza la emisión de radiaciones electromagnéticas en sus respectivos territorios.
Si el ayuntamiento es conocedor de todo esto, y a pesar de ello, se ha limitado sólo y exclusivamente a ceder el terreno a la Comunidad de Madrid para que se construya un colegio y un centro de salud sin tener en cuenta para nada que tipo instalaciones hay a escasos metros donde se van a construir estos equipamientos, y que las mismas pueden perjudicar la salud de quienes las van a habitar, tenemos que decir que ha fecha de hoy, el Ayuntamiento no ha hecho todos los deberes y que presuntamente puede estar prevaricando al no garantizar la salud de nuestros niños y nuestros mayores.
UNA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL DE ENORME POTENCIA Y GRANDES DIMENSIONES A ESCASOS METROS DE DONDE SE VAN A CONSTRUIR EL CENTRO DE EDUCACIÓN INFANTIL Y EL CENTRO DE SALUD. Si a los hechos nos remitimos, tenemos que decir, que a nuestro alcalde y al gobierno municipal, parece no importarles la salud de los niños y profesores que van a ocupar el futuro colegio, así como los pacientes que visitaran el centro de salud y todo el personal sanitario del mismo.
JUNTO A ESTA ANTENA SE VA A CONSTRUIR EL COLEGIO, EL CENTRO DE SALUD, VIVIENDAS Y EXISTEN DOS ZONAS DE PARQUES INFANTILES DE JUEGOS PARA NIÑOS DECLARADAS TAMBIÉN COMO ESPACIOS SENSIBLES A LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS DE LAS ANTENAS.

Algunos de los Organismos e informes que determinan que las escuelas, centros de salud, hospitales, parques infantiles, parques públicos son declaradas zonas sensibles:
Real Decreto 1066/2001 de 21 de septiembre (ya obsoleto)
Agencia Europea de Medio Ambiente
Resolución del Parlamento Europeo de Marzo de 2008
Resolución del Parlamento Europeo de abril de 2009
Informe Ries del Parlamento Europeo
Informe Bioinitiative Report Complete (elaborado por eminentes investigadores de todo el mundo)
Declaración de Friburgo
Declaración de Paris
Proyecto Interphone
Estudio Reflex
Resoluciones de Benevento y Catania
Resolución de Salzburgo
EHS Suecia
Appell RNCNIRP del Gobierno Ruso
Declaración de Alcalá, informe de más de 100 científicos
Informe del Doctor Darío Acuña Castroviejo, Catedrático de Fisiología Médica de la Universidad de Granada
Informes del Profesor de la Universidad de Alcalá de Henares y Director de la Fundación Europea de Bioelectromagnetismo y Ciencias de la Salud
Agencia Internacional de Investigaciones sobre el cáncer “IARC”
Informe sobre los campos electromagnéticos (CEM) de muy baja frecuencia y salud elaborado por el Doctor Claudio Gómez-Perretta, Licenciado en Ciencias Químicas y Medicina, y Doctor en Medicina Jefe de la Sección del Centro de Investigación - Salud Pública – del Hos`pital Universitario la Fe de Valencia.
Estos son una pequeña parte de los innumerables informes y resoluciones de organismos internacionales que determinan que las escuelas, centros de salud, hospitales, parques infantiles, parques públicos deben de ser declaradas zonas protegidas de los campos electromagnéticos que emiten las antenas de telefonía móvil.
Queremos destacar el estudio el realizado por el Grupo de Investigación sobre Cáncer Infantil de la Universidad de Oxford, realizado sobre 29.081 niños/as con cáncer (incluidos 9.700 de leucemia) en el que señala un aumento significativo del riesgo de cánceres con relación a la distancia de las antenas de telefonía móvil y centros de transformación eléctrica.
ESPERAMOS QUE NO HAYA QUE LAMENTARLO COMO LOS PADRES DEL COLEGIO PÚBLICO GARCÍA QUINTANA DE VALLADOLID. De igual forma que dice el alcalde que “espera que no haya que lamentar” que la M-406 se quede sin rotonda. Esperamos que tampoco tenga que lamentarse nuestro alcalde de las posibles consecuencias que se pudieran derivar de las emisiones radioeléctricas que emite la enorme antena de telefonía móvil que esta situada a escasos 50 metros del Centro de Educación Infantil y Primaria “Magallanes” que se va a construir. Estas consecuencias las van a sufrir en primera persona los futuros alumnos/as y profesores/as de dicho centro.

Aunque sea triste tener que recordarlo, lo vamos a hacer, y esperamos que nuestro alcalde tome conciencia y se ponga en el lugar de los padres y madres de los niños que van a ir al futuro colegio Magallanes.
Hay amargas experiencias y al mismo tiempo tristes, como las ocurridas en el Colegio Público García Quintana de Valladolid.
VIENTOS DEL PUEBLO NOS HEMOS REUNIDO CON PADRES DEL COLEGIO PÚBLICO GARCIA QUINTANA DE VALLADOLID Y CON UN ABOGADO DEL EQUIPO QUE LLEVO EL TEMA A LA FISCALIA Y A LOS JUZGADOS. Los padres de los alumnos del Colegio Público García Quintana de Valladolid nos han hecho un pequeño relato de todo lo que aconteció en el colegio, y la angustia y el miedo que pasaron hasta que vieron como desaparecían las antenas de las proximidades del colegio donde estudiaban sus hijos.
Como muchos recordaran durante el año 2001 aparecieron en dicho centro cuatro casos de cáncer infantil, en concreto tres leucemias y un linfoma, en niños de entre tres y seis años de edad, una de las cuales lamentablemente falleció con posterioridad. Como no existía precedentes en toda la historia del colegio y como tampoco se encontraron antecedentes ni situaciones de riesgo entre las familias de los niños, los padres dirigieron sus acciones hacia unas ostentosas instalaciones de telefonía que se encontraba en la azotea de un edificio colindante con el patio del colegio.
Después de indagar en el Ayuntamiento se constató que, al menos formalmente, se trataba de 7 estaciones base de telefonía con sistemas LMDS o de Distribución Multipunto Local, nos dicen que todas ellas carecían de licencia ambiental o de actividad como se llamaba por entonces y con un equipo de alimentación ininterrumpida con una potencia de 65.620 watios, que se encontraba en los garajes del edificio, que por cierto era residencial. En la antena del Magallanes los equipos de enorme potencia de alimentación están a la superficie junto a la base de la antena. Esta situación la pusieron en conocimiento de la Fiscalía de Valladolid y se interpuso denuncia por un delito de prevaricación ambiental, la cual fue remitida al Juzgado de Instrucción nº 2. Dicen que para la denunciase tomó declaración al Concejal de Urbanismo y a los técnicos responsables del ayuntamiento y finalmente el 20 de diciembre de 2001 se dictó Auto acordando como medida cautelar el desmantelamiento de las instalaciones en un plazo de 7 días, que a los pocos días sería rectificado por la orden de desmantelamiento inmediato ante la aparición de un nuevo caso de cáncer infantil. La legalidad de este desmantelamiento seria confirmada en vía penal por la Audiencia Provincial y por el Tribunal superior de Justicia Contenciosa administrativa por los argumentos expuestos.
COMPROMISO DE LOS PADRES Y DEL ABOGADO CON VIENTOS DEL PUEBLO. Si antes de la apertura del Centro de Educación Infantil y Primaria de Magallanes el Ayuntamiento no ha quitado la antena, la Asociación de Vecinos Vientos del Pueblo hará una campaña de información y difusión de lo ocurrido en el Colegio Público García Quintana de Valladolid por toda la zona de El Rosón y zonas aledañas. Y convocaremos a los padres y madres de los alumnos que estén matriculados en el colegio a una asamblea, a la que asistirán padres y madres del colegio de Valladolid, que nos explicaran con detalle todo lo que tuvieron que luchar para que se desmantelasen las antenas que estaban próximas al colegio, y la situación de angustia y temor que vivieron durante todo ese tiempo. También estará el abogado Sr. Bocos, que nos informara de todo el proceso jurídico que se llevó contra el Ayuntamiento de Valladolid.
Nos dicen con mucha insistencia, que a raíz de que retiraron las antenas que estaban junto al colegio, no han vuelto a tener ningún caso de cáncer en el colegio.
“Residencial EL ROSÓN un espacio para vivir” No creemos que lo que dice este cartel sea el lugar idónea que muchos ciudadanos deseen para vivir con sus hijos. El bello paisaje de que van a tener que contemplar viendo una enorme antenas de telefonía móvil cuando salgan a sus terrazas no es nada agradable ni deseable. El riesgo que tienen para la salud es de sobra conocido por la inmensa mayoría de los ciudadanos y nadie quiere tenerla junto a sus casas. Somos conocedores, de que las viviendas se devalúan cuando hay instalaciones de este tipo junto a ellas.

INSTAMOS A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, AL ALCALDE Y A LOS GRUPOS POLITICOS DEL AYUNTAMIENTO DE GETAFE. A Esperanza Aguirre, Pedro Castro y a los grupos de concejales con representación en el Ayuntamiento, les instamos que desde el sentido de la responsabilidad y de las competencias que tienen asignadas como cargos públicos y como institución, retiren de inmediato la antena que está junto a las parcelas donde se va a construir el Centro de Educación Infantil y Primaria, y el Centro de Salud.
HASTA QUE EL AYUNTAMIENTO NO DESMANTELE LA ANTENA NO HABRÁ HECHO TODOS LOS DEBERES
“RETIRADA DE LA ANTENA YA”
Para Vientos del Pueblo la salud es lo primero esperamos que para nuestro alcalde también lo sea.
Getafe, 16 de Marzo de 2011











