Mostrando entradas con la etiqueta Medio ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medio ambiente. Mostrar todas las entradas
martes, 13 de agosto de 2013
viernes, 2 de agosto de 2013
Sería difícil inventarse algo como esto. La terrible industria minera australiana, famosa por su irresponsabilidad, tiene un nuevo plan. Mientras el planeta se enfrenta a las catástrofes del cambio climático, ellos quieren construir el complejo carbonero más grande del mundo y ponerlo a andar estableciendo una ruta de navegación hasta dicho puerto, atravesando uno de nuestros más valiosos tesoros ecológicos: la Gran Barrera de Coral.
Esta es una pésima idea que tendrá consecuencias devastadoras. El grupo inversionista Aurizon respalda el proyecto, pero están empezando a dudarlo. Nosotros podríamos ser la oleada final que logre tirarlos por la borda y ¡hundir el proyecto! Uno de los futuros mayores financiadores incluso ha donado a causas medioambientales.
Si durante los próximos días un millón de personas expresamos nuestro total rechazo a este inaudito plan minero, podemos contribuir a que Aurizon retire su financiación e incluso persuadir al Primer Ministro de Australia a que intervenga. Nuestra comunidad está hecha para estas luchas -- ¡alcemos nuestras voces en defensa del medio ambiente y el sentido común!
lunes, 8 de julio de 2013
lunes, 29 de abril de 2013
DW-Luz Tóxica El peligro de las bombillas de bajo consumo
Creiamos que lo sabiamos todo sobre medio ambiente radiaciones y tóxicos, pero siempre es la misma historia, lo que impera en este mundo actual es lo economicista, lo importante es que haya márgenes y las bombillas incandescentes son baratas, las de bajo consumo son mucho más caras, si aunque nos vendan que duran más y consuman menos ¿pero a qué precio?. En los análisis que muestra este video lo deja bastante claro, "el continente es un coctel de sustancias tóxicas para la salud humana y el medio ambiente"
lunes, 21 de enero de 2013
Anteproyecto de la Ley General de Telecomunicaciones
Entre los componentes de la Comisión (que también cita como contenido esa LGT) no figura ni el soplido de representantes que no sean institucionales. Desconozco todavía si en la Ley se habla abiertamente de MEDIOAMBIENTE o sólo de salud (efectos en la salud, y avalados por la Comisión Europea).
¿Cómo conjugar esto con la publicación, casi el mismo día, del complemento de 2012 realizado por 29 científicos al trascendente "Informe Bioinitiative" de 2007?.
Parece que quieren poner a la Comisión Europea como referente para todas las medidas técnicas que pueden resultar controvertidas. Seguimos sin parecernos a los países con mejores prácticas en la regulación de potencias de exposición en la UE.
En cualquier caso, el objetivo es económico: facilitar el despliegue de las telecomunicaciones.
lunes, 19 de noviembre de 2012
MANIFIESTO CONTRA LA FRACTURA HIDRÁULICA (Fracking)
La espeleología, entendida como actividad multidisciplinar y no sólo como deporte, ha sido y será la encargada en multitud de ocasiones de abrir el camino de este descubrimiento y estudio del subsuelo en sus diferentes realidades, pues quienes estudian la naturaleza desde la geología, la arqueología, la biología, o cualquier otra disciplina, en muchas ocasiones se ven en la necesidad de acceder al mundo subterráneo utilizando técnicas de la espeleología deportiva.
No menos cierto es que toda persona que se adentra en el fascinante mundo de la espeleología deportiva, también necesita de los conocimientos que le brindan las distintas disciplinas científicas, por lo que huelga decir que tanto la actividad deportiva como la científica se dan la mano en la espeleología, en muchas ocasiones de forma colaborativa.
Esto hace que quien practica la espeleología es, a la par que deportista que ama el medio en el que desarrolla su actividad, conocedor de la complejidad y fragilidad del mismo y por ende de la importancia fundamental que tiene dentro de la naturaleza.
La tierra no es sólo un montón de roca y arena que encierra recursos y materias primas. En su interior las formaciones kársticas suponen un complejo entramado de sistemas subterráneos, las más de las veces inaccesibles, desconocidos y extensísimos que, además de albergar maravillas y diversas formas de vida, son esenciales para la preservación del medio exterior, al ser parte en el ciclo del agua.
En una época en la que se debe luchar decididamente contra el cambio climático y reducir nuestra dependencia total de los combustibles fósiles, por encima de la obtención de recursos finitos y cada vez más anacrónicos (como lo son el gas y el petróleo) debe anteponerse la protección de otros recursos también finitos e imprescindibles para la vida como lo es el agua dulce.
Desde esta perspectiva, es inaceptable que la industria petrolera y gasista continúe aventurándose a explotar filones cada vez más exiguos y de difícil extracción mediante una técnica extractiva tan agresiva y nefasta como es el fracking, de la que existen numerosas evidencias de los daños que provoca, y cuyo coste medioambiental es demasiado alto.
Entendemos además que hipotecar el futuro de comarcas enteras contaminando su subsuelo, sus acuíferos y su superficie mediante una industria no sostenible que no dará más que pobres y temporales réditos a sus habitantes y vecinos, y por extensión a toda la sociedad, desplazando además, cuando no destruyendo, otras industrias autóctonas y sí sostenibles, es suicida por parte de las instituciones que lo autorizan.
El riesgo intrínseco del fracking, la falta de legislación específica al respecto y el oscurantismo y negligencia de los agentes implicados en el proceso hacen de esta nueva problemática ambiental un cóctel explosivo que nos lleva a desconfiar y rechazar de manera contundente cualquier proyecto de este tipo que se lleve a cabo.
Es por todo ello que no podemos quedarnos de brazos cruzados ante otra nueva e inminente amenaza para el mundo subterráneo. Nosotras y nosotros, quizás mejor que nadie, sabemos que esta técnica minera de extracción conllevará gravísimas consecuencias medioambientales que no podrán ser reparadas sino a lo largo de mucho tiempo e incluso no por la mano del ser humano sino de la propia naturaleza.
Por todo lo expuesto los firmantes de este manifiesto reclaman:
La paralización inmediata de todos los proyectos que se estén llevando a cabo así como de todas las licencias independientemente de su estado de tramitación.
La prohibición de la técnica minera denominada fractura hidráulica o fracking en el estado Español y por consecuencia en toda la Unión Europea, desde donde se debería recomendar además que esta técnica no sea utilizada en otros países suministradores.
Así mismo buscaremos las formas de apoyar a las plataformas, asambleas, asociaciones y cualesquiera organizaciones que defiendan los puntos arriba enumerados, ayudando en la divulgación de información, apoyando los actos que se convoquen, y a hacer uso de cuantos recursos a nuestro alcance tengamos para estos fines.
ADHESIONES:
Grupo de Espeleología de Getafe (GEGET)
Para adherirte al manifiesto escribe a grupoespeleologiagetafe@gmail.com
lunes, 23 de enero de 2012
"AHORRO Y EFICIENCIA ENERGÉTICA EN EL ÁMBITO URBANO"
“Posibilidades de generación de energía eólica en núcleos urbanos”
José Ignacio Cruz. Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)
“Modelo energético para el futuro de las ciudades”
José Luis García. GREENPEACE.
La Charla Coloquio, tendrá lugar el jueves día 26 de enero, a las 18:30, en el Centro Cívico de Juan de la Cierva, de Getafe. Situado en la Plaza de las Provincias s/n (Metro: Juan de la Cierva, L12). Consulta plano
martes, 22 de marzo de 2011
Las nuevas pestes
Colaboración remitida por el Doctor: Don. Javier Gonzalez Medel de la Asociación Para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid.: Contaminación atmosférica y Salud,
La salud de las personas esta condicionada por múltiples factores. El medio ambiente en que se vive es uno de los más importantes y desde siempre ha sido uno de los considerados modificables y potencialmente mejorables en la mayoría de los casos
En Europa hasta hace poco mas de un siglo la salud de las personas estaba condicionada fundamentalmente por las enfermedades infecciosas que eran las principal causa de morbimortalidad y el elemento nocivo mas relevante en nuestro entorno..
Sin embargo, tras la mejoría en el saneamiento y el urbanismo, la creación de servicios de salud y asistencia sanitaria públicas y la introducción de vacunas y antibióticos han hecho que estas lacras, que desde el inicio de la humanidad habían azotado a los seres humanos, se controlasen. En la actualidad en el mundo occidental principalmente se enferma y se muere por las llamadas enfermedades del desarrollo, de manera que hoy día la contaminación y el deterioro del medio ambiente han desplazado o los tradicionales factores patógenos y se están convirtiendo en los principales determinantes de la salud en los países desarrollados, las nuevas pestes del 3º milenio
La contaminación atmosférica
La contaminación atmosférica ocupa un lugar destacado dentro de estos nuevos factores y progresivamente ha ido adquiriendo un papel cada vez mas clave en cuanto a su influencia sobre la salud.
Con la llegada de la industrialización y el maquinismo se empezaron a detectar los efectos, hasta entonces desconocidos, de los humos industriales sobre el aparato respiratorio, si bien se asumía que era un efecto inevitable y compensado respecto a los beneficios que la industria producía, máxime cuando afectaba fundamentalmente a las clases sociales mas bajas. Hoy sabemos que es posible un desarrollo sostenible y que además la contaminación tiene en parte un aspecto “democrático” que hace muy difícil incluso a los más ricos zafarse de alguno de sus efectos.
La contaminación atmosférica tiene un gran impacto sobre la salud y a partir de cada uno de sus distintos componentes, provoca y agrava procesos patológicos asociados a varios tipos de enfermedades e induce un aumento importante en la morbimortalidad evitable. La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica, SEPAR, advierte que actualmente en España puede haber 18 millones de personas que respiran aire contaminado y que podrían producirse hasta 16.000 muertes anuales prematuras por cáncer y problemas respiratorios relacionados con la exposición ambiental. En ciudades como Madrid, Bilbao o Sevilla se atribuyen a la mala calidad del aire casi 4000 muertes anuales.
Además, en los últimos años un número importante de estudios realizados en distintas ciudades han encontrado que, aún por debajo de los niveles de calidad del aire considerados como “seguros”, los incrementos de los niveles de la contaminación atmosférica se asocian con efectos nocivos sobre la salud. Por otro lado, aumenta la preocupación sobre los posibles riesgos de agentes para los que no existe una evaluación satisfactoria.
Los efectos específicos sobre la salud
Son múltiples y aunque ya se conoce mucho sobre las diferentes dianas biológicas sobre el que cada elemento especifico de la contaminación actúa, en este artículo nos vamos a limitar a los efectos generales de la contaminación sobre algunos aparatos y sistemas corporales.
-El aparato respiratorio es la puerta de entrada y uno de los primeros afectados por la contaminación atmosférica, de manera que junto a las clásicas intoxicaciones agudas con desarrollo de insuficiencia respiratoria rápida y severa ( tipo smog de Londres en 1952 o del Valle de Mosa (Bélgica) en 1930, que se dieron en los primeros tiempos en Europa y que ahora, salvo accidente, se han desplazado a los países pobres o menos desarrollados), se sabe que también es susceptible de ser afectado de manera permanente por la polución y ello produce efectos crónicos e irreversibles en las vías aéreas.
En nuestro medio la contaminación agrava y provoca patologías respiratorias muy prevalentes debidas al tabaquismo como son la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, las bronquitis crónicas o los asmas, y como resultado cuando la situación atmosférica se deteriora aumenta de manera alarmante el numero de los ingresos hospitalarios por cuadros de insuficiencia respiratoria aguda derivadas del agravamiento de estas patologías.
-La salud cardiovascular es otro de los puntos a los que la contaminación afecta de manera especial de manera que es bien conocido que la cardiopatía isquémica tipo infarto de miocardio o angor, los accidentes vasculares cerebrales y las enfermedades vasculares periféricas son empeorados cuando no directamente producidos por un ambiente contaminado. Teniendo esto en cuenta, no deja de ser llamativa la poca referencia que se hace de la contaminación ambiental como factor de riesgo cardiovascular en la literatura médica y su completa ausencia en todas las guías clínicas “oficiales” como un factor más a añadir a los clásicos determinantes del riesgo cardiovascular.
-De manera cada vez mas evidente se esta ligando al deterioro del medio ambiente con el aumento en la incidencia de muchos tipos de cáncer, una entidad que se ha situado cada vez con mas fuerza en los primeros puestos de las causas de mortalidad en el mundo occidental desplazando progresivamente a las clásicas causas cardiovasculares. En concreto a la contaminación atmosférica se la relaciona clásicamente con el cáncer de pulmón, ORL o vesical, pero en los últimos años otros que han experimentado un gran incremento, como el de piel, se han puesto en relación a la contaminación ambiental y su efecto sobre la capa de ozono, de manera que ya se sabe que por cada 1% de ozono destruido aumentan un 5% los canceres de piel, especialmente el melanoma.
-Por otra parte también es cada vez más evidente la relación entre contaminación y la aparición de alteraciones en el sistema inmunológico y las modernas epidemias de eccemas de contacto, alergias cutáneas u oculares, asma ambiental o patologías más agresivas como enfermedades autoinmunes o el espectacular aumento en el número de linfomas.
-Hoy es evidente que la polución ambiental afecta de manera importante al área de reproducción y desarrollo del ser humano y están confirmadas las teorías que la ligan al aumento de mutaciones genéticas en el esperma a través de su influencia en las células madre presentes en los órganos reproductivos. Ello podría explicar la alta de prevalencia de infertilidad en nuestro entorno. Igualmente parece haber una relación clara con el número de abortos espontáneos y los retrasos intrauterinos y psicomotores en la infancia en zonas de alta contaminación ambiental
-Por último, las clásicas enfermedades infecciosas, que algunos creían superadas, parecen cobrar nuevos bríos en los entornos contaminados, debido a que el calentamiento atmosférico y las particular en suspensión favorecen la propagación de antiguas y nuevas plagas e interviene de manera decisiva en el aumento y severidad de enfermedades infecciosas tradicionales, como tuberculosis, neumonías bacterianas o víricas y en la aparición de nuevos agentes infecciosos con tendencia a la diseminación epidémica y muy ligados al cambio climático.
La repercusión sobre el sistema sociosanitario
El hecho de que la contaminación atmosférica afecte de manera tan contundente a la salud de la población general junto a que el problema en nuestro medio es casi universal (un 75% de la población española vive en entornos urbanos con alta contaminación atmosférica), provoca importantes efectos sociosanitarios:
En primer lugar afecta negativamente a la calidad de vida de las personas afectadas, además provoca un importante numero de bajas laborales y de restricción de actividades y supone un gran numero de meses /años de vida perdidos, incrementando significativamente las necesidades de asistencia sanitaria, el consumo de medicación y el numero de consultas médicas y el de ingresos hospitalarios.
En nuestro país esta situación es especialmente grave para la sostenibilidad de los servicios asistenciales pues tenemos un sistema sociosanitario al que los recursos económicos dedicados están por debajo de la media de la UE de los 15.
Las desigualdades en salud medioambiental.
Sin embargo este escenario no es el mismo para todos.
La base es que la gran mayoría de la población carece de información y conocimientos suficientes sobre los graves efectos que la contaminación tiene sobre su salud. Las clases mas pudientes, con mayor “conciencia “del problema y recursos, son los que mejor se protegen de sus efectos.
Por otra parte, existen grupos especialmente vulnerables: niños, personas mayores, embarazadas y enfermos con problemas cardio-pulmonares, en los que los efectos de la polución son especialmente dañinos y a los que se debería proteger especialmente.
Además las industrias e infraestructuras más contaminantes tienden a ser situadas en las zonas más pobres, afectando más precisamente a los grupos de población de mayor riesgo. Como resultado existe una desigualdad importante también en este aspecto de la salud ambiental de manera que la edad, el sexo, la clase social y el territorio donde se vive son determinantes para padecer en mayor o menor grado sus efectos.
La asistencia sanitaria
Excepto en algunos aspectos muy concretos de la salud laboral, la estructura tradicional de la asistencia sanitaria no contempla de manera habitual las variables y los posibles efectos de la contaminación a la hora de elaborar la historia clínica, los programas de prevención y los planes de actuación terapéuticos para la población general.
Es perentorio e imprescindible que los factores medioambientales se incorporen en la práctica cotidiana de los programas asistenciales como posibles causas de enfermedad y se implementen acciones preventivas, terapéuticas y rehabilitadoras sobre ellos desde los servicios sanitarios clínicos, de Salud Pública y de Sanidad Ambiental.
En definitiva
Desde un punto de vista salubrista, en nuestro medio está en peligro el derecho a la buena salud, incluida la ambiental, y se carece de una planificación y de una asistencia que de una manera universal, integrada, completa, equitativa y de calidad aborde el problema y las consecuencias sanitarias de la contaminación ambiental..
Las alternativas a esta situación pasan, como siempre, por la información, la educación, la prevención y el uso racional y sostenible de los recursos. Para ello es imprescindible una legislación adecuada y la participación y el control social que impidan el avance de la nueva plaga.
La salud de las personas esta condicionada por múltiples factores. El medio ambiente en que se vive es uno de los más importantes y desde siempre ha sido uno de los considerados modificables y potencialmente mejorables en la mayoría de los casos
En Europa hasta hace poco mas de un siglo la salud de las personas estaba condicionada fundamentalmente por las enfermedades infecciosas que eran las principal causa de morbimortalidad y el elemento nocivo mas relevante en nuestro entorno..
Sin embargo, tras la mejoría en el saneamiento y el urbanismo, la creación de servicios de salud y asistencia sanitaria públicas y la introducción de vacunas y antibióticos han hecho que estas lacras, que desde el inicio de la humanidad habían azotado a los seres humanos, se controlasen. En la actualidad en el mundo occidental principalmente se enferma y se muere por las llamadas enfermedades del desarrollo, de manera que hoy día la contaminación y el deterioro del medio ambiente han desplazado o los tradicionales factores patógenos y se están convirtiendo en los principales determinantes de la salud en los países desarrollados, las nuevas pestes del 3º milenio
La contaminación atmosférica
La contaminación atmosférica ocupa un lugar destacado dentro de estos nuevos factores y progresivamente ha ido adquiriendo un papel cada vez mas clave en cuanto a su influencia sobre la salud.
Con la llegada de la industrialización y el maquinismo se empezaron a detectar los efectos, hasta entonces desconocidos, de los humos industriales sobre el aparato respiratorio, si bien se asumía que era un efecto inevitable y compensado respecto a los beneficios que la industria producía, máxime cuando afectaba fundamentalmente a las clases sociales mas bajas. Hoy sabemos que es posible un desarrollo sostenible y que además la contaminación tiene en parte un aspecto “democrático” que hace muy difícil incluso a los más ricos zafarse de alguno de sus efectos.
La contaminación atmosférica tiene un gran impacto sobre la salud y a partir de cada uno de sus distintos componentes, provoca y agrava procesos patológicos asociados a varios tipos de enfermedades e induce un aumento importante en la morbimortalidad evitable. La Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica, SEPAR, advierte que actualmente en España puede haber 18 millones de personas que respiran aire contaminado y que podrían producirse hasta 16.000 muertes anuales prematuras por cáncer y problemas respiratorios relacionados con la exposición ambiental. En ciudades como Madrid, Bilbao o Sevilla se atribuyen a la mala calidad del aire casi 4000 muertes anuales.
Además, en los últimos años un número importante de estudios realizados en distintas ciudades han encontrado que, aún por debajo de los niveles de calidad del aire considerados como “seguros”, los incrementos de los niveles de la contaminación atmosférica se asocian con efectos nocivos sobre la salud. Por otro lado, aumenta la preocupación sobre los posibles riesgos de agentes para los que no existe una evaluación satisfactoria.
Los efectos específicos sobre la salud
Son múltiples y aunque ya se conoce mucho sobre las diferentes dianas biológicas sobre el que cada elemento especifico de la contaminación actúa, en este artículo nos vamos a limitar a los efectos generales de la contaminación sobre algunos aparatos y sistemas corporales.
-El aparato respiratorio es la puerta de entrada y uno de los primeros afectados por la contaminación atmosférica, de manera que junto a las clásicas intoxicaciones agudas con desarrollo de insuficiencia respiratoria rápida y severa ( tipo smog de Londres en 1952 o del Valle de Mosa (Bélgica) en 1930, que se dieron en los primeros tiempos en Europa y que ahora, salvo accidente, se han desplazado a los países pobres o menos desarrollados), se sabe que también es susceptible de ser afectado de manera permanente por la polución y ello produce efectos crónicos e irreversibles en las vías aéreas.
En nuestro medio la contaminación agrava y provoca patologías respiratorias muy prevalentes debidas al tabaquismo como son la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, las bronquitis crónicas o los asmas, y como resultado cuando la situación atmosférica se deteriora aumenta de manera alarmante el numero de los ingresos hospitalarios por cuadros de insuficiencia respiratoria aguda derivadas del agravamiento de estas patologías.
-La salud cardiovascular es otro de los puntos a los que la contaminación afecta de manera especial de manera que es bien conocido que la cardiopatía isquémica tipo infarto de miocardio o angor, los accidentes vasculares cerebrales y las enfermedades vasculares periféricas son empeorados cuando no directamente producidos por un ambiente contaminado. Teniendo esto en cuenta, no deja de ser llamativa la poca referencia que se hace de la contaminación ambiental como factor de riesgo cardiovascular en la literatura médica y su completa ausencia en todas las guías clínicas “oficiales” como un factor más a añadir a los clásicos determinantes del riesgo cardiovascular.
-De manera cada vez mas evidente se esta ligando al deterioro del medio ambiente con el aumento en la incidencia de muchos tipos de cáncer, una entidad que se ha situado cada vez con mas fuerza en los primeros puestos de las causas de mortalidad en el mundo occidental desplazando progresivamente a las clásicas causas cardiovasculares. En concreto a la contaminación atmosférica se la relaciona clásicamente con el cáncer de pulmón, ORL o vesical, pero en los últimos años otros que han experimentado un gran incremento, como el de piel, se han puesto en relación a la contaminación ambiental y su efecto sobre la capa de ozono, de manera que ya se sabe que por cada 1% de ozono destruido aumentan un 5% los canceres de piel, especialmente el melanoma.
-Por otra parte también es cada vez más evidente la relación entre contaminación y la aparición de alteraciones en el sistema inmunológico y las modernas epidemias de eccemas de contacto, alergias cutáneas u oculares, asma ambiental o patologías más agresivas como enfermedades autoinmunes o el espectacular aumento en el número de linfomas.
-Hoy es evidente que la polución ambiental afecta de manera importante al área de reproducción y desarrollo del ser humano y están confirmadas las teorías que la ligan al aumento de mutaciones genéticas en el esperma a través de su influencia en las células madre presentes en los órganos reproductivos. Ello podría explicar la alta de prevalencia de infertilidad en nuestro entorno. Igualmente parece haber una relación clara con el número de abortos espontáneos y los retrasos intrauterinos y psicomotores en la infancia en zonas de alta contaminación ambiental
-Por último, las clásicas enfermedades infecciosas, que algunos creían superadas, parecen cobrar nuevos bríos en los entornos contaminados, debido a que el calentamiento atmosférico y las particular en suspensión favorecen la propagación de antiguas y nuevas plagas e interviene de manera decisiva en el aumento y severidad de enfermedades infecciosas tradicionales, como tuberculosis, neumonías bacterianas o víricas y en la aparición de nuevos agentes infecciosos con tendencia a la diseminación epidémica y muy ligados al cambio climático.
La repercusión sobre el sistema sociosanitario
El hecho de que la contaminación atmosférica afecte de manera tan contundente a la salud de la población general junto a que el problema en nuestro medio es casi universal (un 75% de la población española vive en entornos urbanos con alta contaminación atmosférica), provoca importantes efectos sociosanitarios:
En primer lugar afecta negativamente a la calidad de vida de las personas afectadas, además provoca un importante numero de bajas laborales y de restricción de actividades y supone un gran numero de meses /años de vida perdidos, incrementando significativamente las necesidades de asistencia sanitaria, el consumo de medicación y el numero de consultas médicas y el de ingresos hospitalarios.
En nuestro país esta situación es especialmente grave para la sostenibilidad de los servicios asistenciales pues tenemos un sistema sociosanitario al que los recursos económicos dedicados están por debajo de la media de la UE de los 15.
Las desigualdades en salud medioambiental.
Sin embargo este escenario no es el mismo para todos.
La base es que la gran mayoría de la población carece de información y conocimientos suficientes sobre los graves efectos que la contaminación tiene sobre su salud. Las clases mas pudientes, con mayor “conciencia “del problema y recursos, son los que mejor se protegen de sus efectos.
Por otra parte, existen grupos especialmente vulnerables: niños, personas mayores, embarazadas y enfermos con problemas cardio-pulmonares, en los que los efectos de la polución son especialmente dañinos y a los que se debería proteger especialmente.
Además las industrias e infraestructuras más contaminantes tienden a ser situadas en las zonas más pobres, afectando más precisamente a los grupos de población de mayor riesgo. Como resultado existe una desigualdad importante también en este aspecto de la salud ambiental de manera que la edad, el sexo, la clase social y el territorio donde se vive son determinantes para padecer en mayor o menor grado sus efectos.
La asistencia sanitaria
Excepto en algunos aspectos muy concretos de la salud laboral, la estructura tradicional de la asistencia sanitaria no contempla de manera habitual las variables y los posibles efectos de la contaminación a la hora de elaborar la historia clínica, los programas de prevención y los planes de actuación terapéuticos para la población general.
Es perentorio e imprescindible que los factores medioambientales se incorporen en la práctica cotidiana de los programas asistenciales como posibles causas de enfermedad y se implementen acciones preventivas, terapéuticas y rehabilitadoras sobre ellos desde los servicios sanitarios clínicos, de Salud Pública y de Sanidad Ambiental.
En definitiva
Desde un punto de vista salubrista, en nuestro medio está en peligro el derecho a la buena salud, incluida la ambiental, y se carece de una planificación y de una asistencia que de una manera universal, integrada, completa, equitativa y de calidad aborde el problema y las consecuencias sanitarias de la contaminación ambiental..
Las alternativas a esta situación pasan, como siempre, por la información, la educación, la prevención y el uso racional y sostenible de los recursos. Para ello es imprescindible una legislación adecuada y la participación y el control social que impidan el avance de la nueva plaga.
martes, 5 de octubre de 2010
LA FOTO ES LO MAS IMPORTANTE (Zapatero dixit)
En Getafe también tenemos foto. El precio de esta foto han sido 400.000.-euros, una broma de mal gusto en los tiempos que corren. Desde el principio la cosa no encajaba. Una nueva subvención a una empresa privada, Lastur Bookin, S.L., mientras los técnicos municipales a inventar sin presupuesto, y todo esto con cargo a una partida presupuestaria que parece un chiste: GASTOS DE INVERSION DE CARACTER INMATERIAL EN PROMOCION DE LA CIUDAD. DIFUSION INTERNACIONAL. Si no se han caído de culo es que estaban sentados. Podríamos empezar con que esto "dicen" que lo hace el Getafe, C.F., y que para eso lo subvencionan y seguir, pero hoy no toca. Esto con una adjudicación por vía urgente, para una promoción internacional que se presenta en la sala Galileo Galilei de Madrid, más internacional imposible. Al menos haber hecho la presentación en Getafe. Claro que esto es internacional, el mundo exterior Leganés mediante.
QUE HABLEN DE TI AUNQUE SEA MAL
Hablar, han hablado de Getafe a cuenta de los grupos y las letras de sus canciones. Podríamos quedarnos en decir que se lo han puesto a huevo, pero creemos más importante pedir responsabilidades a la delegación de Cultura, por semejante gol. En el Gobierno de Getafe nadie asume responsabilidades, Concejal y cargos de confianza a tutiplén con invitaciones a todo, pero competencia ninguna. Después de unas fiestas locales, que mas que pobres han sido misérrimas, por culpa, dicen, de la crisis. Con un Fitec condenado a sobrevivir sin presupuesto, destinar 400.000.-euros a un festival de pago, que nada y menos ha supuesto para la ciudad de Getafe, ni en sus comercios ni en sus empresas de servicios, es algo cuanto menos discutible. Fitec está consolidado, esta puesto al servicio de los ciudadanos de Getafe, es gratuito y es la economía getafeña la que se beneficia. Dejarlo morir para hacer experimentos de 400.000.- euros hay que repensarlo.
EL RASTRO Y SUS CONSECUENCIAS
La imagen que ha quedado para los vecinos y visitantes que disfrutan del cerro, no es precisamente para publicitarla. La utilización del cerro como espacio de acampada es rechazable, pero si al menos se controlara no quedarían imágenes como las que adjuntamos. Las agresiones medioambientales al cerro son una constante, entre romerías y acampadas para las que no hay ni una recogida eficiente de los residuos que tanta gente produce, van a terminar con la mejor zona arbolada del municipio. Peor suerte ha corrido el Parque del Polígono de Los Olivos, no solo ha quedado lleno de basura, si no lo que es peor arboles tumbados y algunos directamente talados, y la desaparición de todo rastro verde en el suelo. Estos eventos tienen que estar planificados, presupuestados y con unas previsiones de rentabilidad, junto a un seguimiento de la actividad y la eliminación o disminución de los efectos indeseables. Tanto político y tanto cargo de confianza, para que. Dejen a los empleados municipales que hagan su trabajo, que para eso están.
No existe ningún cubo de la basura
Zona de descanso
Suscribirse a:
Entradas (Atom)