Este año 2.010 va a ser el año de "La Gran Campaña Electoral", para todos los partidos políticos y sobre todo para nosotros, los sufridos vecinos.

¿QUE NOS LLEVAMOS AL AÑO NUEVO?

Este año 2.010 va a ser el año de "La Gran Campaña Electoral", para todos los partidos políticos y sobre todo para nosotros, los sufridos vecinos. Y en esto, como en botica, hay de todo y para todos. El partido gobernante, trigésimo año de la victoria, ha vuelto a sus orígenes. Pedro Castro en todo y para todo. En todos los actos y en todas las declaraciones. Detrás de Castro padre viene Castro hijo, y después el desierto. Hoy el rey está desnudo, y sobre todo está solo. Ya ni los más fieles y leales palmeros le secundan. Menos mal que le queda IU.

El PP sigue tan desaparecido como siempre. Sigue con su "calculada" espera, viendo como el PSOE se va derrumbando, no ya mes a mes, sino semana a semana. Con su habitual brindis al sol despiden el año. Esta vez con una generalizada proposición de rebajas de impuestos. Y con eso ya han cumplido. Como decíamos el año pasado y el anterior y antes, la oposición no está ni se la espera. El PP de Getafe no es ni una delegación del PP madrileño, es el mandado de Esperanza Aguirre.

Qué podemos decir de IU. El descrédito personal y organizativo es tan grande entre la ciudadanía, que ya parece tiempo perdido dedicarles un comentario. Son los fieles defensores de Pedro Castro y de sus puestos personales. Si la vergonzosa actuación en la Comunidad de Madrid no fuera suficiente, en Getafe el único futuro que les espera es la integración personal en el PSOE y su desaparición como organización política. En fin una pena que este sea el destino de la izquierda electa en Getafe.

Bueno quedamos nosotros, Vientos del Pueblo. Si todos los demás son malos, está claro que nosotros somos los buenos. Nuestra virginidad electoral la perdimos a unas décimas de poder meter la voz y el voto en el Ayuntamiento de unos vecinos bien distintos a los representados en el Ayuntamiento. Se nos calumnio y difamó llamándonos desde extremistas a xenófobos. Todo valía para callarnos, y esperar a que aburridos tiráramos la toalla. Bueno aquí estamos, ya lo dijimos hemos venido para quedarnos. Claro que poco mérito es este, como vecinos y getafenses que somos, siempre hemos estado.

¿QUE NOS TRAEMOS DEL AÑO VIEJO?

El presupuesto municipal. Bueno, bonito y barato. Barato porque lo único que hacemos es repetir el mismo del año pasado. Según el Concejal de Guardia, en este caso Pedro Castro hijo, como él sigue igual, todo sigue igual. Crisis no hay, él no la tiene. Al menos hasta Mayo del 2.011. Claro que para Mayo del 2.011 quedan 17 meses,y cuan deprisa pasan. Crisis, paro y empobrecimiento general, no afectan a Castro hijo. Ponemos los mismos gastos con "criterios de presupuesto transversal" y et voilá, ya tenemos nuevos presupuestos.Bonito porque cada vez se da más importancia a la presentación, y más cuando la presentación es la única aportación novedosa a los presupuestos de David Lucas. Se cambia el formato, el maquetado y con un poco de "chapa y pintura" ya tenemos un seiscientos (de SEAT) con carrocería de Mercedes. Con seguir llamándolos progresistas y sociales, "como no pueden ser de otra manera" que dirían sus socios de IU, ya tenemos otros presupuestos.

Bueno. Bueno, buenos lo que se dice buenos, no son. La falsedad es demasiado evidente. Incrementan el presupuesto. Todas las administraciones lo reducen, pero Castro hijo es el único que no se equivoca. Incrementan el gasto, y con los mismos destinos y partidas que en los presupuestos de David Lucas. Innovar y adaptarse a la nueva situación económica, totalmente distinta a la anterior al 2.009, no entra en la capacidad técnica de Castro hijo.

LA PREGUNTA DEL MILLON

¿Cómo es posible incrementar el presupuesto y gastar más, si se va a recaudar menos?. Solo aparecen dos posibles respuestas: o son falsos los presupuestos o se está mintiendo en los ingresos. Porque incrementar la deuda, hoy ya 120 millones de euros, 20.000.000.000 millones de pesetas redondeados (VEINTE MIL MILLONES DE PESETAS) no parece muy responsable, ni muy ético. Aunque la opinión de Castro padre sobre la ética ya la sabemos.

Si el destino del dinero municipal fuera destinado a la creación de empleo fijo y de calidad, hablaríamos de inversión, pero si el presupuesto municipal se destina a poner florecitas, farolas por todas partes y levantar y tapar aceras, esto es un gasto y un despilfarro que no hay Ayunytamiento ni sociedad que lo pueda mantener.Una vez esquilmadas las arcas municipales, ya sólo les queda la venta de los servicios y propieddades municipales, hoy, a precio de saldo. Traducido, más popbreza, más paro y peores servicios.Desgraciadamente para los vecinos de Getafe, el 2.010 no nos va a traer nada bueno de los presupuestos municipales.

¿Por qué no creemos a Pedro Castro?

COSAS POR LAS QUE CASTRO NO TIENE CREDIBILIDAD

En las reuniones de la Asociación de Vecinos últimamente se está repitiendo un comentario: "Parece que todo lo que hace Castro está mal" y añadiríamos "y lo que hace bien: también".

Este comentario que se generaliza a todo lo que dice o hace Castro, lo podemos concretar en un tema de mucha importancia y constante actualidad: la vivienda.

Recopilar las declaraciones de Castro sobre la vivienda en Getafe nos llevaría a realizar una enciclopedia mayor que la Espasa.Su socio de Gobierno Municipal, Coy de IU, y Presidente de la Empresa Municipal de Suelo y Vivienda se ha sumado también a dar declaraciones. Ya resulta aclaratorio que estos personajes, amigos de los rubios y los rusos, pretendan vender que son los defensores de una vivienda asequible y de calidad, pero de todo hay en la viña del Señor de los ladrillos.

Por cierto una pregunta: ¿por qué se realiza un descuento del 20% sobre el precio máximo del módulo, y no se hace un 30 ó un 40%?. Se supone que no existe ánimo de lucro en las viviendas que hace el Ayuntamiento.

En Mayo anunciaron a bombo y platillo que se iniciaban las obras de construcción de las viviendas en El Cerro Buenavista y en Julio en Los Molinos. Hoy nos damos cuenta que entonces por no tener no tenían ni contratadas las empresas para construir las vivivendas, y que por no tener no tenían ni el dinero para pagar las obras.

¿Y por qué dudamos de las palabras de Castro o de Coy?, pues porque ya antes nos habían vendido promesas, o más bien humo y ruido para entretenernos.

COMO MUESTRA UN BOTON

¿Vds. se acuerdan de los 10.000 pisos para estudiantes prometidos por Zapatero en el año 2.006?

Vamos a hacer memoria. Eran apartamentos de entre 30 y 45 metros cuadrados, que podrían tener servicios comunes como la lavandería, con un alquiler de 75 a 200 euros mensuales.

Gregorio Peces Barba, rector de la Universidad Carlos III, firmó el acuerdo para la construcción de 190 apartamentos que incorporarían los criterios de sostenibilidad y nuevas tecnologías conforme al Código Técnico de Edificación.

En Diciembre de 2.007 la Ministra de Vivienda anunció que la construcción de los apartamentos se iniciaría en el curso 2.009-2.010. Hoy nadie sabe nada. Pero nada.

En la Comunidad de Madrid no existe ninguna solicitud por parte del Ayuntamiento de
Getafe para aprobar un cambio de uso de suelo y construir en suelo dotacional.

En el Ayuntamiento de Getafe nadie sabe nada de nada, y eso que el Gobierno Central ofrecía 30.000 euros por vivienda para su construcción, y 3.000 euros más para la urbanización.

En el campus getafense nadie tiene respuesta, de ningún tipo, para informar de qué pasó con los 190 apartamentos.

MORALEJA

Estudiantes del mundo uníos, pero no espereis a tener los apartamentos para poder estudiar, porque vais a terminar por estudiar con vuestros hijos. En la "Ciudad Universitaria" de Castro, donde se cambiaron cañones por aulas, a excepción de la Residencia Universitaria no existe ningún tipo de alojamiento para estudiantes, que no sea el mercado de la vivienda de la economía de mercado.

GETAFE COMO EJEMPLO

CASTRO: MENTIRAS, HIPOCRESIA Y FALSEDAD

En el disparate contínuo al que nos tiene acostumbrados Pedro Castro, pocas cosas hay que nos causen estupor o extrañeza. Es cuando sus propios compañeros de partido, como Tomás Gómez o David Lucas, hacen como que no saben nada ante los desmanes políticos de Castro cuando empezamos a tener serias dudas de la ética y moralidad de estos individuos.

PALABRERIA SIN ESCRUPULOS

Todos estos personajes acompañados del resto de dirigentes del Partido Socialista Madrileño afirman y suscriben en un documento de conclusiones de la convención que han celebrado el fin de semana pasado que "los socialistas nos comprometemos con un modelo de austeridad, eficacia y eficiencia en la gestión, el control del gasto, la moderación fiscal y la garantía de los servicios públicos esenciales. Es necesario por tanto la reducción de gastos de publicidad, reducción de cargos de confianza y altos cargos, el control de sobrecostes en contratación de obras y servicios, la eliminación del despilfarro y la articulación de un verdadero Plan de saneamiento y equilibrio financiero municipal". Toma ya.

GETAFE COMO EJEMPLO

Sin palabras. En el municipio que gobierna Castro, en nuestro Getafe, nos hemos quedado mudos . Que grandes ejemplos de despilfarro, de ineficacia y de incompetencia en la gestión. Que disparates en los gastos, que muestras de carga fiscal abusiva (denunciada y condenada por los tribunales) y que abandono de los servicios públicos esenciales se dan en el Ayuntamiento de Getafe. Los gastos de publicidad de Pedro Castro en sus campañas de autobombo con parafernalia de folletos y CD´s los conocemos bien. En Getafe no hay más cargos de confianza (con sueldos denunciados por los sindicatos), porque no hay oficinas donde meterlos. Política exportada por Castro a la FEMP en cuanto apareció por allí. Sobrecostes en obras que se hacen se deshacen y se vuelven a hacer, se ven en la C/ Toledo, en la Avda. de Aragón, y ..., son por todos conocidos. Dinero despilfarrado en regalías a empresas, casas regionales, asociaciones y sin contar con las que se pretendían hacer a las pseudo-cooperativas de los aparcamientos. Todo con una manifiesta incompetencia en el gobierno financiero del Ayuntamiento, que ha obligado al penúltimo endeudamiento de 21 millones de euros.

TODO VALE, PARA MANTENERME EN EL TRONO

Estos son los nuevos y viejos ejemplos de la política de picaresca que denigran y degradan al propio Partido Socialista Obrero Español, a los socialistas, a la gente de izquierdas y a cualquier persona que conzoca las andanzas y actuación política de este personaje. Este caso de corrupción, ideológica y personal, no será perseguido como delito por la justicia, pero es condenado por la ciudadanía.La verdad, la honradez, la dignidad, la decencia y tantos valores defendidos por los socialistas son en manos de estos pícaros conceptos sin valor, que sólo si les sirven para sus personales intereses mientan.

LAS CUENTAS DEL GRAN CAPITAN

LAS CUENTAS DEL GRAN CAPITAN

Hay diversas interpretaciones de este adagio. La más conocida es el texto de la carta, supuesta, que Gonzalo Fernández de Córdoba le envía al rey Católico en contestación a su petición de cuentas, por los gastos que en la campaña de la conquista del reino de Nápoles, había tenido El Gran Capitán, y que decía:

"Por picos, palas y azadones, cien millones de ducados; por limosnas para que frailes y monjas rezasen por los españoles, ciento cincuenta mil ducados; por guantes perfumados para que los soldados no oliesen el hedor de la batalla, doscientos mil ducados; por reponer las campanas averiadas a causa del continuo repicar a victoria, ciento setenta mil ducados; y, finalmente, por tener la paciencia de tener que descender a estas pequeñeces del rey a quien he regalado un reino, cien millones de ducados.

"Hay una más sencilla y de andar por casa que se dice hace referencia a unas cuentas amañadas más o menos descaradamente.Y hay otra atribuida a Erasmo, que dice que el adagio se utiliza contra los que administran el dinero y hacienda ajena de tal manera que no pueden dar buena cuenta de su administración.

Alguno ya debe de estar pensando: ¿y todo este rollo a santo de qué?

Bueno seguro que os suenan las últimas declaraciones de Castro hablando, por un lado, de la justificación del penúltimo préstamo solicitado por el Ayuntamiento, y a renglón seguido por otro de los muchos millones de euros, 130 ni más ni menos, que va a ingresar el Ayuntamiento por los nuevos polígonos industriales de Los Gavilanes y El Juncal.

Como veis el tema se empieza a aclarar, y es que se me olvidaba que hay otra interpretación de las cuentas del gran capitán, y es que son las cuentas de la lechera.

LA ECONOMIA ESTUPIDOS, LA ECONOMIA QUE DECIA CLINTON

La situación económica del Ayuntamiento, tal como venimos informando desde el año pasado, es "delicada". Las tensiones de tesorería, que no hay un duro en dinero hablando en cristiano, se han ido agravando de una forma acelerada este año. Por un lado se acabó el ladrillo de la especulación, y por otro las trasferencias de la Hacienda del Estado y los ingresos municipales se han venido literalmente abajo. Si esto añadimos el particular sentido patrimonial que tiene Castro del Ayuntamiento, la confusión/desinformación está servida.

Obligadamente el Ayuntamiento tiene que acometer una considerable disminución de su presupuesto, por estas causas. Pero esto puede suponer que el límite de endeudamiento se sobrepase y que se quede sin la posibilidad de pedir más créditos, eso si el Tribunal de Cuentas no hace una inspección y encuentra "novedades".

Si tal como dice la lechera, perdón Pedro Castro, de los polígonos industriales se ingresan 130 millones de euros, sería bueno que explicara cuanto dinero se ha ingresado por los polígonos de viviendas, los que dan beneficio, de Getafe Norte, El Bercial, Kelvinator, El Rosón, El Cerro Buenavista, Los Molinos, Perales y otros, y sobre todo ese dinero dónde está. Es para creernos el cuento de la lechera, o no.

Si tanto dinero hay cómo se explica que lleve más de 12 años vendiendo el patrimonio municipal o vendiendo los servicios públicos, externalizaciones que le llama el ínclito, por un plato de lentejas. Si tanto dinero hay como explica que se paralice la expropiación de La Carpetania II, por unos millones. Cómo un Ayuntamiento tan rico tiene que vender la gestión de las piscinas municipales por 3 millones, y el mantenimiento de jardines y hasta el servicio de desatrancos.

Algo no cuadra en las cuentas municipales. Si tanto dinero tiene Castro como se reinventa la tasa de basuras, que se integró en el recibo de la contribución con Antonio Alonso de Concejal de Hacienda, y cómo explica la aplicación del vadazo, él y sus socios de IU, por el sistema de rodillo de mayoría municipal. Algo huele mal y no precisamente en Dinamarca. Si tanto dinero hay como se explica que tengamos unos impuestos como los de los suecos y unos servicios como los de los marroquíes.

SUPERVISANDO CUENTAS

Los presupuestos más inmediatos van a ser los del nuevo Plan Zapatero. No han acabado las obras del primer plan para emitir una opinión fundada, pero suponemos que algo habrán aprendido de los errores. Por de pronto no podrán justificarse diciendo que los han pillado de improviso. Seguirá el despilfarro o se cuidará más el dinero de los getafenses, que no de Zapatero como afirma Castro. Lo veremos. estaremos atentos a la actuación de los habituales manirrotos.

La Gestión Municipal de Getafe a Debate

¿QUE HAY DE NUEVO VIEJO?

Estamos terminando este nefasto curso político de la crisis del año 2.009, y podemos seguir sentados si esperamos que este Gobierno Municipal de Pedro Castro tome alguna iniciativa que no sea volverse más soberbio, autoritario, demagógico y falaz.De las habituales trampas del mes de Agosto, este año bien. Ha tocado una gasolinera en El Bercial, y la construcción de un nuevo bloque de viviendas en la C/ Comandante Che Guevara. Eso sí según el Concejal de Urbanismo todo muy legal, y para los vecinos lo de siempre: ajo, agua y resina.Las declaraciones del nuevo Concejal de Urbanismo, para enmarcar."La gasolinera de El Bercial es segura", solo faltaría que tuviera peligro de explosión. Y para los vecinos de la C/ Che Guevara, sus más sentidas condolencias. ¡Ay! Zole, Zole quien te ha visto y quien te ve.Sólo en Getafe son coadyuvantes las concejalías de Cultura y Urbanismo. Pedro Castro junta la velocidad con el tocino, todo en base a la sumisión y a la fidelidad ciega. ¡Qué barato es comprar lealtades en Getafe!

¿LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA?

La liquidación del presupuesto económico del 2.009, es sencilla. Sin un duro en el Ayuntamiento y con la Comunidad de Madrid recortando, por no decir eliminando, las inversiones.Con una crisis económica que se va a cebar en Getafe como en pocos lugares de España y con un Gobierno PSOE-IU solo preocupado en sobrevivir a sus propias crisis internas, tanto el PSOE como IU. Su único objetivo es hacer callar cualquier crítica a su desastrosa gestión.Es por éso que se agarran a CASA como a clavo ardiendo. Se les llena la boca hablando de miles de puestos de trabajo, futuros y posibles, porque reales e inmediatos ninguno. Resultado de nuestra realidad: en Getafe hemos superado los 12.000 parados. Este año sólo nos queda por saber cuantos puntos por encima del 20% de desempleo alcanzaremos.Todo se tapa con una gran dosis de demagogia en este autoproclamado gobierno de izquierdas. Todo son políticas de empleo, progresistas y de servicios sociales. Todo es política de palabrería, porque hechos y realidades no se ven. Getafe, Getafe, que buenos vasallos si tuvieran buen señor.Los "izquierdistas" de IU anunciaban que iban a denunciar a las empresas que realizan las obras del Plan Zapatero y que no cumplieran sus obligaciones de contratación y empleo. Anunciaron también, en grandilocuentes declaraciones, que la ética se iba a imponer en la política municipal, y ya vemos los resultados. Y es que poderoso caballero es Don Dinero, sobre todo si está rodeado de pancistas y vividores.

Y AHORA QUE

Lo que viene es preparar los presupuestos del 2.010. Estos presupuestos municipales van a retratar a muchos de estos pícaros que tenemos por gobernantes.La oferta, más bien manzana envenenada que hizo Castro al PP, ofreciendo un presupuesto de unidad municipal, parece que no ha surtido ningún efecto. Cada palo tendrá que aguantar su vela.La propaganda de Castro ya empieza a trabajar para ocultar una realidad, cuanto menos complicada. Todo es crear, en la imaginería de Castro, miles de puestos de trabajo. Si se suman los puestos de trabajo que inventa en La Carpetania con los que inventa en Los Gavilanes se acaba el paro en España. Y todo ésto sin tener competencias sobre empleo. Ahora toca ponerse al frente de la candidatura olímpica y mañana será soterrar el aeropuerto. Para estos mitómanos la realidad se inventa, y si la realidad los pone en su lugar, la culpa es siempre de otros.Las arcas de la Hacienda Municipal están tan esquilmadas que no se puede acometer la ampliación de La Carpetania, y claro la culpa es de la Comunidad de Madrid. Y es que con Esperanza Aguirre, otra que tal baila, hemos topado. El pseudo-soterramiento de la Carretra de Toledo está en el limbo presupuestario, a la espera de que alguien lo pague. Al final, si se hace, pasará como con el soterramiento de la vía, lo pagaremos los getafenses a mayor gloria del insigne Castro, y a mayor beneficio de todos los usuarios de la A-42. La construcción del Museo del Aire, sigue nunca mejor dicho, en el aire. Con un Gobierno Municipal que no es capaz de recuperar la base aérea, lo único que tenemos son las facturas de de la Fundación Infante de Orleans, y todo para el disfrute de los vecinos de Madrid. Los vecinos de Getafe, y los gobernantes que tenemos, somos así. Sin dinero para pagar los servicios públicos básicos para nosotros, les pagamos el ocio a los madrileños.Pero no hay que desanimarse Pedro Castro ya se ha puesto a la cabeza de la candidatura olímpica Getafe-2.020, perdón Madrid-2.020. Por favor si Pedro Castro tiene una corazonada, llevenlo al cardiólogo.

¿QUE NOS QUEDA?

Pues éso. la política estúpidos, la política. Pero de éso ya saben: "la semana que viene hablaremos del gobierno".

La Gestión Municipal a Debate